Gå til hovedinnhold

Holship - EMK/ILO vs EU/EØS - hovedtema for ETUC

Europeisk fagbevegelse (ETUC) er denne uken samlet i Wien for å fastsette handlingsprogrammet for neste periode. Onsdag 22.5 var tariffavtaler og forholdet til faglige rettigheter hovedtema og diskusjonen var bl.a knyttet til de potensielle konflikter som kan oppstå mellom økonomiske- og faglige  rettigheter.




I sitt utkast til handlingsprogram fastslår ETUC grunnlaget for sitt arbeid og det heter bl.a:

«Promoting and defending human rights, which include labour and trade union rights has always been at the core of the ETUC’s priorities and actions.


Under samme punkt, til kravet om handlinger («action»), for kommende periode heter det bl.a. i utkastet til handlingsprogram (våre uthevinger): 



  • To continue to call on the EU institutions, and in particular the European Commission, to ensure that in the design, interpretation and implementation of EU legislation and policy in particular when launched under the European Pillar of Social Rights – those international UN, ILO and Council of Europe instruments are duly taken into account to avoid EU (case-)law and policies contradicting, restricting or adversely affecting the rights and principles recognised by those instruments to which the EU and/or Member States have signed up.



Det er en  klar linje fra vedtaket på LO Kongressens  2017 om å ta ILOs kjernekonvensjoner inn i Menneskrettsloven til det vedtak som ETUC  nå er i ferd med å omforme til europeisk fagbevegelse sin politikk. De vedtak som ETUC treffer vil ha stor betydning for EUs politikk på området og det er ikke tilfeldig at tidspunktet for kongressen faller sammen med valget til Europa-parlamentet. 


På ETUC kongressen ble saken også tatt opp av LOs delegasjon på kongressen, i innlegget fra Peggy Hessen Følsvik. Det er anledning for medlemsstatene å inngi skriftlige innlegg i saker  for EMD, og i sitt innlegg oppfordret hun delegatene til å arbeide for at deres regjeringer gir sin støtte til LO og NTF sin klage i saken, se omtale på lo.no:

https://www.lo.no/hva-vi-mener/defs-kongressen/nyheter-fra-defs-kongressen/holship-saken-tema-pa-defs-kongressen/

SAMAK, Arbeiderbevegelsens nordiske samarbeidskomité, har tilsvarende formuleringer som ETUC nå behandler, bl.a heter det fra SAMAK sitt årsmøte i Helsingfors:

«Laval-saken, og for Norges del Holship-saken, viser at det på noen områder kan oppstå et spenningsforhold mellom EU/EØS-retten og bruk av arbeidskamp. Denne problematikken kan varig bare ordnes opp i gjennom en sosial protokoll i EU, og hvor EU/EØS-retten presiserer at EMK/ILOs kjernekonvensjoner skal gis forrang hvis konvensjonene på noe punkt kolliderer med de fire friheter. Arbeidslivsreguleringen på EU-nivå må dessuten generelt utformes som mini- mumsregler uten å gripe inn i nasjonalstatenes handlingsrom hvis nasjonale myndigheter ønsker høyere beskyttelsesnivå enn det som er fastsatt på EU-nivå.».

I Norge har disse spørsmål særlig aktualitet bl.a som følge av Høyesteretts dom i Holship saken, som er klaget inn for Den Europeiske Menneskrettsdomstol (EMD), og Stortingets behandling av lovforslaget om å ta ILOs kjernekonvensjoner inn i Menneskerettsloven. 

LO-advokatenes blogg har tidligere omtalt disse saken,  Holship saken for EMD, link:


Stortingets behandling av lovforslaget om  ILOs kjernekonvensjoner er omtalt her:



Kommentarer

Populære innlegg fra denne bloggen

Nytt om Holship saken for EMD

Den Europeiske Menneskerettsdomstol (EMD) ber Norge uttale seg i Holship saken. LO/NTF klaget i 2017 Holship saken inn for EMD. Saken reiser mange uavklarte spørsmål og  har stor internasjonal interesse. Etter to års behandling har domstolen nå bedt om at Norge uttaler seg i saken. Ett av spørsmålene er  om bruk av boikott som primæraksjon er vernet av den Europeiske Mennneskerettskonvensjon (EMK) artikkel 11. I sin dom sier Høyesterett at det er opp til EMD å avklare dette og Høyesterett gikk ikke inn på hva som kunne utledes av ILO-retten. I Høyesterett gikk regjeringsadvokaten langt i å anerkjenne at vernet for faglige rettigheter i EMK og ILO er sammenfallende, og det gjenstår å se om dette vil gjenspeile seg i regjeringens svar til EMD.  Høyesteretts dom i Holship-saken er videre kritisert ved at dommen bygger på at etableringsreglene i E...

Høyesterett - ny dom om endringsoppsigelse

Høyesterett avsa nylig en dom om endringsoppsigelse som gjaldt bestemmelsen i skipsarbeidsloven § 5-6, Denne bestemmelsen tilsvarer arbeidsmiljølovens § 15-7 og dommen har således også betydning for endringsoppsigelser utenfor sjøfartsforhold. Link til dommen her:     https://www.domstol.no/globalassets/upload/hret/avgjorelser/2019/mai-2019/hr-2019-928-a.pdf     Bakgrunnen for saken er at en overstyrmann ble degradert til førstestyrmann, ett nivå ned i stilling, uten vesentlig lønnsreduksjon. Degraderingen skjedde etter en ulykke på Hurtigruten og det ble lagt til grunn at ulykken fant sted som følge av alvorlige navigasjonsfeil. Høyesterett slår fast det selvsagte, at en slik degradering i stilling ikke kan gjennomføres innenfor arbeidsgivers styringsrett (avsnitt 45). Endringene ble fra Hurtigruten sin side også gjennomført som en oppsigelse fra stillingen som overstyrmann, men med tilbud om ny...

«Norsk arbeidsrett» av Jan Fougner

Universitetsforlaget og Jan Fougner lanserte forrige uke boken «Norsk arbeidsrett». Boka kretser rundt noen hovedspørsmål hvor forfatteren har markert seg med synspunkter som han til dels står ganske alene om, og som er kontroversielle. Selv om vi med tiden har fått en god del arbeidsrettslig litteratur, betydelig mer enn for bare 10-15 år siden, så er det en begivenhet når det gis ut en ny fagbok i arbeidsrett. Tittelen og omfanget på boken, lanseringen med over 100 inviterte gjester, og et panel med representanter fra Arbeidsretten, LO, NHO og BAHR, viser også at forlaget og forfatter har hatt store ambisjoner med boken. Det kreves store kunnskaper, disiplin og mye arbeid for å utgi en så omfattende bok. I invitasjonen til paneldeltakerne skriver forfatteren at betydningen av den norske modellen er viktigere enn noen gang, og at boka er en kjærlighetserklæring til tariffavtalene. Forfatteren vet selvsagt at tariffavtaler ikke springer ut av kjærlighet. Tariffavtaler...